[河北新闻]4月20日9时许，家住玉兰大街附近的窦阿姨，在一处正在装修的门脸的建筑垃圾中翻找废弃木料，不料被三楼扔下的重物砸中头部，致其伤重不治。5月14日，类似“飞来横祸”又在北京上演。一时间，“高空抛物”伤人的是是非非再次被推上风口浪尖。不管是“抛物”，还是“坠物”，这些“天空之殇”该由谁来负责谁来监管，都值得我们深思。

　　家属讲述：飞来横祸，击碎一家平静生活

　　5月14日，记者在事发现场见到了受害者窦阿姨的丈夫周敬波。

　　“4月20日上午9点多，我正在外面打工，突然接到了一位老邻居的电话，说老伴被东西砸到了。”周敬波回忆，“我急忙赶到了事发地不远的一个诊所，听说已经送去省医院，我的心凉了半截。”

　　闻讯后，窦阿姨的许多家属都赶到了医院。“医生告诉我，老伴儿的头部受到了严重的撞击，根本没办法进行手术。没过多久，医院就通知说她已经脑死亡了。在医院靠呼吸机维持了4天后，她就走了。”

　　“这个门脸已经装修一段时间了，经常会在门前堆些废弃的建筑垃圾，一两天运一次。老伴儿之前也到这儿捡过两三次劈柴。”

　　事后周敬波了解到，“那天，老伴送完孙女，路过时发现又堆上了垃圾，就把车放在一旁去捡劈柴。没想到三楼的装修工竟直接扔下了一块空心砖，正砸在我老伴儿的头上。”

　　周敬波告诉记者，儿子离婚后，做家务和照看孙女一直都是窦阿姨在里外忙活。“老伴儿的意外，给我们家太大的打击。”

　　律师说法：责任方或将承担连带责任

　　与窦阿姨的遭遇虽不尽相同，5月14日“高空坠物”伤人事件在北京再次上演。据媒体报道，当日北京灯市口地铁站附近一个类似三角铁的物体从空中落下，正中一位24岁保定小伙儿的头部，并扎进头部5厘米。事发大楼产权方称，他们雇佣了施工方在顶楼施工，杂物堆放在楼顶，疑为风大将铁架吹下。

　　事实上，高空坠物伤人毁物并非个例，轻者身体受伤、物品被毁，重者甚至付出了生命的代价。这些“飞来横祸”究竟谁来埋单?

　　河北威仑律师事务所律师岂光明表示：“高空坠物和高空抛物的责任方存在不同。高空坠物一般都有明确的产权单位。因其产权单位未尽到管理维护义务，而发生的人身和财产损失，产权单位应当承担相应的赔偿责任。”

　　对于“高空抛物”造成损失的法律责任，我国的《侵权责任法》早有明确规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

　　针对窦阿姨的遭遇，他说：“死者家属可以通过民事诉讼主张权利，将肇事责任人、施工方负责人、门脸租赁业主一同起诉，要求他们承担赔偿责任。”

　　岂光明说：“首先，施工工人作为这起事故的直接责任人，应承担赔偿责任。因工人与施工负责人，施工负责人与业主之间可能存在多种不同的法律关系，赔偿责任的分担也各不相同。如果施工负责人与工人属于雇佣关系，则应承担相应的连带责任。如业主一方与施工方同属雇佣关系，则可能因选人不当而承担相应责任。”

　　赔偿诉求：无处索赔，家属无奈堵门维权

　　窦阿姨的儿子周志浩说：“事发突然，我们赶到医院时，才知道是负责装修的包工头找人把我妈送到了医院。我们想找扔空心砖的三个工人时，他们已经不知去向了。”

　　对于母亲遭遇的“飞来横祸”，周志浩认为：“如果施工一方尽到了提示和管理的责任，谁也不会冒着生命危险去门脸前捡什么劈柴。施工方在门口丢弃建筑垃圾，却没有任何施工围挡和高空坠物的警示标语，没有专人在下面看着，我们觉得施工方该承担责任。”

　　周志浩说：“母亲去世20多天了，却一直没人主动找到我们商量赔偿的事儿。肇事的人跑了，我们也不知道该去找谁索要赔偿，只知道这个门脸正在装修，没办法，我们昨天才在门脸前打起了条幅主张权利，希望引起社会关注。”

　　据警方介绍，伤人事件发生后，他们已经立案调查，目前案件正在侦查阶段。