“中国对二战贡献巨大。纪念抗战胜利七十周年的一个重要目的在于突出中国抗战作为世界反法西斯战争东方主战场的重要意义。”金灿荣教授认为，美国总统罗斯福曾谈到，如果中国在二战中像法国一样投降，日本帝国的工业和中国的人力物力相结合，可能打下西伯利亚，可能占领印度，可能占领澳大利亚，世界历史就要改写。但是中国人坚持抗战，拖住了日本，阻止了这一切的发生。

　　贾秀东：阅兵显示了中国现在的地位和影响力

　　中国国际问题研究院特聘研究员贾秀东认为，二战后世界秩序存在着缺陷。首先从经济角度来看，2008年金融危机演变成国际经济危机，说明战后经济方面的秩序显然没有办法阻挡这种危机，这是缺陷的一种表现。

　　第二是政治秩序方面，以西方价值观为基础的排他性体系造成了意识形态的亲疏，产生许多问题，比如所谓“人权高于主权”种种。

　　第三是安全问题方面，战后提出的一些同盟关系也有很大缺陷。比如在钓鱼岛问题、南海问题等方面，美国经常把和中国的关系放在其同盟关系安全、利益的考虑之上，从同盟关系角度出发看问题。

　　资料图：中国人民大学国际关系学院教授，欧盟研究中心主任王义桅

　　王义桅：中国能否为世界秩序带来新的超越

　　“总而言之，无论在欧洲还是亚洲，二战以后都没有达到真正清理法西斯主义的根本目的，没有改造战争的土壤，没有完成消除大国冲突和矛盾的使命。”

　　中国人民大学国际关系学院教授，欧盟研究中心主任王义桅认为，第二次世界大战被浪费了。就像世界金融危机被浪费，因为没有从真正意义上反思资本主义制度、改革国际金融体系一样，第二次世界大战被浪费是因为所谓的战后国际秩序很早就崩溃了。

　　在欧洲，随着北约的建立，冷战的形成，曾经的盟友变成敌人;在亚洲，日本没有受到很好的改造，50年代美国竟然片面对日搞了一个旧金山和约，把中国钓鱼岛等核心利益交给了日本，罔顾中国作为战胜国的立场。

　　今天我们讨论国际秩序，还是在大国中心论、列强中心论的体系之下，而从国际格局来看，传统的东西方格局早已动摇，从经济格局来看，非OECD国家已经超过OECD国家的产出。王义桅说，“所以，战后在东西方平等的基础上建立起超越西方中心论的世界性秩序的任务没有完成，二战在此意义上是浪费的。”

　　“今天我们纪念抗战胜利，是回到问题的原点，接续未完成的任务。现在某些国家指责中国挑战国际秩序，却忽略了中国本就是国际秩序的缔造者之一，要维护的是被挑战的秩序。” 王义桅说：“英国人拉纳·米特写了一本书叫《中国，被遗忘的盟友》，这让中国人感到欣慰，但是大部分欧洲人没有这样的认识，此即我们纪念的意义所在。”