您好 ,欢迎您来到邯郸之窗! 
资讯 视频 文化 科技 体育 娱乐 旅游 原创 财经 美食 分类 人才招聘 汽车 建材家居 房产 返回首页

欧盟喊话英国:尽快启动脱欧程序 早“离”早消停!

来源:北京青年报编辑:大洋2016-06-27 09:13:19
分享:

  英国公投决定脱离欧洲联盟后,欧盟六大创始成员国外长25日在柏林集体发声,敦促英国尽快启动脱欧程序。他们声称,谈判宜早不宜迟,早“离”早消停。但英国方面却希望缓一缓,等新首相上台后再说。

  欧洲政要里面,德国总理安格拉·默克尔的语调最缓和。她表示,没必要匆匆忙忙现在就谈,要谈就得好好谈,更何况“英国依然是我们的重要伙伴”。

  六国外长集体施压

  德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡外长25日在柏林会晤并发表联合声明,要求英国尽早启动《里斯本条约》第50条规定的脱欧程序。

  已经宣布将辞职的英国首相卡梅伦24日说,英国在今年10月前不打算申请启动程序。英国保守党将于10月举行党内大会,届时会推选出新的党魁,顶替卡梅伦。

  被视为新首相热门人选的伦敦前市长、脱欧派领军人物鲍里斯·约翰逊也在公开场合表态说,“没必要着急”启动脱欧程序。脱欧派阵营则建议,正式启动程序前,可以先进行非正式谈判。

  英国要走却不急着走,这让带头的几个欧盟成员国感到相当不爽。法国外长让-马克·艾罗25日说:“这件事情相当紧迫……(英国早日脱欧)这样我们的金融市场和政治才不会有不确定期。”

  德国外长弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔也表示:“应该尽早启动这一过程,这样我们才不会被悬在半空,才能把精力投入欧洲的未来。”

  欧盟委员会主席让—克洛德·容克24日承认,鉴于英国和欧盟的结合并非“浓情蜜意的恋爱关系”,脱欧也算不上“好聚好散”。容克说,既然英国人已经决定脱离欧盟,那么再等到10月才开始谈“毫无意义”。“我希望立即启动谈判,”他说。

  默克尔打圆场

  默克尔25日在一场新闻发布会上表示,英国不该拖着不谈,但是欧盟也不能逼着英国马上谈。

  默克尔说:“坦率讲,这个过程不应该耗时太久,确实是这么一回事。但是我现在也不想为一个更短的时间框架去争。谈判应该在一个有条不紊的良好氛围里进行。英国还将是我们的亲密伙伴,经济会把我们拴在一起。”

  按照欧盟《里斯本条约》第50条,脱欧后,英国有两年时间与欧盟办各种“转关系”的手续,并同欧盟及其成员国敲定新的经贸协议。但实际上,一些专家估计,这一过程可能将耗时7年。

  一些政治观察家分析,在法律上,欧盟无权要求英国启动脱欧程序,何时正式申请启动程序完全取决于英国。但是,迫于政治压力和经济不确定性,英国领导层很可能会被迫提前提出申请,可能会早于10月。

  观察

  “脱欧”派反悔 “二次公投”可能吗?

  英国民众通过公投决定退出欧洲联盟后,“脱欧”(Brexit)仍连续几天占据国际主流媒体头条位置,但英国民众的关注点似乎正发生变化。网络社交媒体上,“悔脱欧”(Regrexit)正成为替代“脱欧”的新热词。包括部分“脱欧”派人士在内,不少人通过网络表达悔意,希望能有一个“再来一次”的机会。

  悔不当初 还想再投一次?

  微博客网站“推特”上,一些在公投中投下“脱离”票的英国民众在结果公布后不断发帖,表达“悔不当初”的感慨。一些人甚至称,他们原以为“留欧”成定局,所以投“脱欧”票无伤大局。

  “我个人投了‘脱离’票,轻信了那些谎言,”网民“坎比”留言称,“我后悔得不得了,感觉自己的投票被抢走了。”

  网民“罗伊萨·康普顿”留言:“曼彻斯特的‘脱欧’票选民中,不少人告诉我们,他们(第二天)醒来(发现‘脱欧’派获胜),惊呼‘瞧瞧我都干了什么?!’,根本没有想到英国会脱离。”

  来自曼彻斯特的选民亚当接受英国广播公司采访时说:“我觉得我的投票不会产生什么作用,因为我们肯定留在欧盟……老实讲,(首相)戴维·卡梅伦辞职让我震惊了,我们今后几个月将经历的不确定性会进一步放大,我真的担心。”

  另一名网友称:“我的一个亲戚是‘脱欧’派,(投票第二天)早上8点就后悔了。如果今天下午去投票,情况会截然不同。”

  英格兰东南部的康沃尔过去十年每年能从欧盟项目基金处获得6000万英镑(8200万美元)支持,却在这次公投中投出了“脱欧”票。如今,这一地区的官员约翰·波拉德说,既然英国真的要脱离欧盟,当地将采取紧急措施,寻求中央政府支持,确保将要“落空”的欧盟资金能得到全额填补。

  民众反悔 法律能反悔吗?

  英国政府和议会请愿网站显示,截至北京时间26日20时,要求就英国是否留在欧盟再次举行公投的人数已超过319万。英国保守党议员本·豪利特25日晚证实,议会请愿委员会定于28日会商这一请愿。

  请愿者达到数百万量级,是否意味着“二次公投”可能性加大?一些政治分析师对此表达疑虑。

  首先,按照规定,一旦请愿人数超过10万,英国政府有义务作出正式“回应”。不过,法律人士认为,英国政府没有法律义务正式“执行”请愿的要求。

  英国广播公司时政记者伊恩·沃森认为,“二次公投”虽然支持者众多,但付诸实施的概率几乎为零,最主要原因就是英国没有与此次公投相关的“可追溯性法律”。

  根据请愿活动组织者的要求,如果支持留在欧盟或脱离欧盟的票数都没有超过60%,而且投票率低于75%,应当再次公投。24日的英国脱欧公投投票率为72.2%;51.89%人支持脱欧。不过,这一要求并没有事先纳入与此次公投相关的法律规定中。

  “你不能因为在失利一方,而随便(为公投结果)制造新的障碍,”沃森说。

  英国广播公司报道,请愿者指望的“技术障碍”在英国的公投历史上有先例可循。

  1979年,苏格兰曾就成立地方议会举行公投,超过半数投票者投下支持票。不过,因有关此次公投的规则中有一条“技术障碍”,要求支持票必须占所有“符合资格投票者”的40%以上,公投结果才会被认可。鉴于投票率只有64%,超半数投票者所占“符合资格投票者”的比例实际只有32.9%,公投结果最终不予认可。这一状况引发投支持票的民众广泛不满,最终导致时任首相詹姆斯·卡拉汉领导的工党内阁辞职。

  不过,与“脱欧公投”不同的是,上述“技术障碍”在公投前已经列入相关法律规定中,所有选民都清楚“游戏规则”。

  结局不同 政客苦咽碎牙?

  英国民众走进投票站前,多数民调显示英国“留欧”概率大,“留欧”派和“脱欧”派政要的不少相关表态均基于英国“留欧”这一假设前景。如今,公投结果让外界大跌眼镜,也让那些曾经说过的话现在听上去“五味杂陈”。

  今年5月,民调显示“留欧”和“脱欧”支持率分别为52%和48%。主张脱欧的英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇当时表示,如果公投结果是“留欧”险胜,那么“这事儿就没完”,很可能招致有人不断要求再次公投。

  首相卡梅伦当时在回应中明确拒绝了再次公投的可能,称“脱欧”公投是“一代人只有一次”,甚至“一生中只有一次”,英国举行的是“公投”(referendums),而不是“没完没了”(neverendums)。

  支持“留欧”的工党领袖杰里米·科尔宾在公投前也明确拒绝重新公投的想法,强调“必须接受公投结果”。

资讯 视频 文化 科技 体育 娱乐 旅游 原创 财经 美食 分类 人才招聘 汽车 建材家居 房产 返回首页 视频

地址:邯郸市水院北路甲23号 客服热线:400-707-4888 经营许可证:030030号
邯郸之窗  www.hdzc.net  版权所有 未经同意不得复制或镜像 在线交流
文明办网文明上网举报电话:010-82615762 通信管理局ICP证:冀B2-20080045 冀ICP备12015509号-4