[国内新闻]央视《新闻1+1》2013年12月4日播出《撞倒的有“大妈”，有真相，还有……?》节目中图文最初发布者(摄影师)李某说：“因为这个事毕竟给她造成了很大的伤害，之前的报道也有失误，有一点导向性，造成了媒体误读，让大妈受到了名誉上的损害。静下心来想我确实不对，我要跟她道歉一下。”

　　误传大妈讹诈的“当事摄影师”，发表道歉信，向大妈及网友公开道歉。并表示愿意承担一切责任。

　　大妈李女士表示，如果“老家人都看到了道歉信”，事件影响消除，她会原谅拍照者。

　　近日，一则“外国小伙扶倒地大妈不起反被讹1800元”的图文报道，引起热议。经北京警方调查，外国小伙无证驾驶无牌摩托，在人行横道将大妈撞倒。(本报昨日报道)

　　拍照者

　　向大妈公开发信致歉

　　据李女士手机记录显示，昨日凌晨2时许，一位自称为“自由摄影师”的人发来短信表示，事件发生后，他曾“主动联络多家媒体澄清”，“以致不实报道最短时间内得以纠正”，并向她“致以万分的歉意”，希望获得她的原谅。

　　昨日中午11时许，李女士又收到同一号码发送的短信，再次请求她原谅。昨日下午，照片拍摄者李某向新京报记者证实，两条致歉短信是其所发。并表示愿意承担一切责任。

　　“随着事态的发展，我认识到我错了，我想对你们说一句迟到的对不起”，昨晚5时许，李某向新京报记者发来道歉信，公开向大妈道歉。道歉信中，拍摄者还向各位网友以及此次事件中受到伤害的人一并致歉。

　　大妈

　　“让我老家人都看到”

　　但李女士对此并不满意。她说，尽管拍照者已道歉，但迄今未告知姓名和身份，也没当面道歉。“他应该更有诚意一些”。

　　李女士希望，道歉信能帮助她恢复名誉。“最好能和之前骂我的呼声一样高，让我老家人都看到”，李女士称，要是有老家人打电话来，说看到道歉了，对她是误解，她就原谅拍照者。

　　“拍照者涉嫌侵犯名誉权”

　　北京易行律师事务所律师郑环宇认为，如果信息及照片发布者在网络上发布了虚假事实，且虚假事实造成当事人社会评价降低，使当事人名誉受到损害，发布者已涉嫌构成对当事人名誉权的侵犯。他称，当事人有权向法院申请要求对方承担相应的民事责任，包括要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿损失等。

　　■公开致歉信

　　尊敬的李阿姨、各位网友以及此次事件中受到伤害的所有朋友：

　　我深表歉意!

　　随着事态的发展，我认识到我错了，我想对你们说一句迟到的对不起。

　　首先，在此事的报道上，我使用了不严谨且不详实、有倾向性且夸张的描述，导致了一场网络风波，致使李阿姨被冤枉、网友误读、部分媒体误报。虽然我并不是故意炮制新闻以博眼球，但是我给你们带来的伤害，确是实实在在的。我对整件事件承担责任。

　　其次，此事是我的个人行为。我轻率且不负责任的报道，造成了对新闻公信力的极大损害。

　　李阿姨，实在抱歉，让您身体遭受痛苦的同时，心灵还饱受煎熬。侵犯了您的名誉，污蔑了您的人格，但您的宽容与大度，令我羞愧万分。再次向李阿姨表示歉意，对不起!请求您的原谅。我愿意接受您的任何责罚，并愿承担一切责任。

　　各位网友，实在抱歉，让你们的善良和同情被愚弄，我真的错了。 知错了的当事摄影师