[邯郸新闻]1月22日，本报刊发了一篇名为《如果“拾金不昧”变成了一笔生意 您会怎么看?》的文章，邀请读者、市民一起讨论有关失物有偿招领的话题。消息一经发出，立即在线上及线下引起了热议。

　　对于这一话题，网友和市民们各抒己见，有观点认为有偿失物招领打破了以往找寻失物的局限，加大了找回失物的可能性，应该予以支持;还有观点表示，此做法与中华传统美德相悖，是一种“负能量”，照此发展下去会导致道德滑坡;也有观点表示，这一做法既不好也不差，不会支持，也不会反对。

　　“我觉得这种做法很好，这种公司很大程度上增加了找回失物的可能性。”私营业主张先生讲述了自己的一次经历。去年夏天的一个晚上，他乘出租车回家时不慎将手包落在了车上，后经多方查寻，在几天后才找到了该车司机，在领取失物时张先生给了那名司机200元的感谢费。“找那个司机费了不少劲，要不是包里有重要合同我就不找了。”张先生表示，现在就算在电台发个“寻物启事”还要交不少钱，而且还不一定能找得到，通过专业的失物招领公司找失物可以省去很多不必要的麻烦。

　　“从来没听说过归还捡来的东西还要收费的!”市民胡女士对于有偿失物招领的做法很是反对。她认为，捡到东西归还失主是天经地义的，这是做人的基本道德底线之一，如果把这种美德当成生意来做，那就给社会带来了“负能量”，不仅不利于社会道德的良性发展，更是思想的逆潮流倒退。

　　在微博、微信平台上，网友们也表达了自己的看法。网友“邯郸民生”认为，这是道德面临市场经济所遭遇的尴尬。网友“死胖子”则认为，这样做应该能够增加遗失物品找回的几率。拾金不昧是品德，但在如今金钱至上的情况下，适当收取报酬也合乎情理，毕竟这生意有很多风险呢。网友“mcp”则表示，什么都要自愿，因人而异吧。

　　随后，记者随机在街头采访了十五位市民，针对这个话题，有四位市民表示支持，有六位市民表示坚决反对，其他五位市民则持“既不支持，也不反对”的中立态度。

　　对于有偿失物招领的话题，我们还将持续关注。