看不顺眼随意殴打获刑

　　【基本案情】刘某与同学因琐事打架并受伤，于是带领郭某联系的范某、袁某、战某(另案处理)、吴某(另案处理)等人进入校园，在宿舍、学校操场等地随意殴打学生，致使学生王某、陈某受轻微伤，部分学生逃离学校，造成学校工作、生活、学习秩序严重混乱。

　　【裁判结果】法院经审理，以犯寻衅滋事罪分别判处被告人袁某、范某、郭某有期徒刑1年6个月、1年4个月和1年1个月、缓刑3年。

　　【典型意义】本案中部分被告人是在读学生，本应是好好读书、汲取知识的年龄，却结识了社会上的不良青年，并将其引入校园，参与同学间因琐事引起的纠纷，肆意殴打其他无辜学生，最终触犯了法律，走上犯罪道路。

　　【基本案情】赵某、艾某、牛某均系唐山市对外经济贸易学校学生，在该校食堂吃饭时遇到唐山市能源职业技术学院学生王某，3人无故殴打王某，致其轻伤。

　　【裁判结果】唐山市路北区人民法院经审理，以犯寻衅滋事罪分别判处赵某有期徒刑1年，艾某有期徒刑8个月、缓刑1年，牛某拘役6个月、缓刑1年。唐山市中级人民法院二审改判赵某有期徒刑10个月。

　　【典型意义】本案件是一起在校园寻衅滋事的典型案例，3名被告人只因为看被害人不顺眼便随意殴打，3人无视学校纪律、肆意妄为、逞强耍横，最终造成严重后果，走向违法犯罪的深渊。

　　校园暴力犯罪有反复性

　　【基本案情】2014年7月12日，被告人钱某、武某、李某与王某、何某(二人未满14周岁)在蠡县广场建设银行门口拦住张某进行殴打，并将一辆价值1116元的自行车抢走。同月14日，李某又伙同王某、何某抢劫李某某价值1100元的自行车一辆。

　　【裁判结果】法院经审理，依法以犯抢劫罪判处李某有期徒刑1年10个月;以犯抢劫罪判处钱某、武某有期徒刑各10个月。

　　【典型意义】3名被告人因家长平日忙于工作，对孩子疏于管教，不注重孩子德智、法制方面的教育，使涉事不深，缺乏控制能力、身心不成熟的孩子们出于哥们义气，或禁不住诱惑而走上犯罪道路。

　　【基本案情】2013年4月21日，周某与高某在某网吧门口遇到以前和高某有过争执的王某，高某和王某言语不和发生打架，王某掏出匕首划伤高某、刺伤周某。2014年9月19日，南和县一中学生李某与刘某因为班级管理产生矛盾，李某叫上王某、张某等人，刘某叫上杨某、丁某等人进行约架，王某掏出匕首刺伤杨某后腰部。

　　【裁判结果】河北省南和县人民法院经审理，以犯故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑两年6个月。

　　【典型意义】本案反映出校园暴力犯罪具有反复性，王某致被害人周某、高某轻伤后，其母亲四处借钱调解此事，致使王某在取保候审期间再次犯罪。

　　(法制日报)