与朋友聚会饮酒过量，被送回途中坠车身亡，死者家人将同桌饮酒并送其回家的五人告上法庭。近日，隆化县人民法院韩麻营法庭成功调解了这起纠纷，5名被告对死者家属一次性经济补偿13.5万元。

　　朋友聚会醉酒送人酿悲剧

　　2015年12月2日下午，七家镇的李某应发小儿张某的邀请参加聚会，一同聚会的还有郭某A、郭某B、丁某、石某等七人。在推杯换盏、酩酊大醉之后，其中两人先行离开，由丁某驾驶自己的五菱宏光小型客车，载李某、张某、郭某A同行，郭某B、石某各自驾车在后尾随护送。不料，途中李某跌落车外，被紧急送往医院救治。不幸的是，最终李某因特重性颅脑损伤经抢救无效身亡。

　　酒友被告上法庭索赔偿

　　家中顶梁柱突然离世，李某整个家庭都笼罩在极度的悲伤之中。公安机关经过侦查后，认定当事人李某的死亡属于意外，不存在故意或过失致人死亡的情形，对此不予立案。经过刑事复议、复核，情绪难平的李某家属，在李某死亡9个月后，将同行的张某、郭某A、丁某、郭某B、石某诉上法庭，寻求民事赔偿。

　　法官悉心调解敲定补偿额

　　“我丈夫是和他们喝酒之后才死的，他们应该负全部的责任。”一度误解张某等五人有殴打行为的李某妻子说。李某的朋友们也非常委屈：“我们和李某是多年的老朋友，这次只是简单的聚餐，没有人强行灌酒，甚至我们还劝他不要多喝，我们五个还好心好意地送他回家，如果说我们送的有责任，提前离开的倒没有责任了，我们不是太冤了吗?我们只同意适当给孩子、老人一些补偿。”双方均坚持自己的意见，差距悬殊，使调解工作陷入僵局。

　　审理过程中，法庭组织了第一次调解，无奈这次事件涉及的人数较多，每个人的心理状态也不尽相同，导致这次调解无果而止，双方的情绪依旧激动。为避免双方因对立导致矛盾的扩大和激化，韩麻营法庭采取了背靠背的调解方式，给双方详尽地分析了此次事件所涉及的法律问题，分别和李某的家属、朋友展开谈话，摸清每个人的想法，对个人在此次事件中的不同角色进行分析，帮助其权衡利弊，在第二次调解过后，事情终于出现了转机，原告和其中四名被告的态度有所转变，案件的承办人抓住这次契机，趁热打铁，首先促成了张某、郭某A、丁某、郭某B这四人与原告之间的和解。今年11月22日，大雪之后，在隆化法院第七法庭，原告方的代理人、死者妻子占某在调解笔录上确认签字，并当场领取了四被告的补偿款。

　　可是石某的问题应如何解决呢?考虑到石某仅19周岁，年纪尚小，这次事件发生之后，其与父母的关系也很紧张，法官选择了先与石某的母亲进行沟通，将案件的进展情况告知了她，同时也向其表达了希望她可以与儿子石某好好谈一谈的想法。两天之后，石某愿意以郭某B的标准补偿原告。11月28日，占某从石某的委托代理人手中接过最后一笔补偿款，历时一年的纠纷终于尘埃落定。