[国内新闻]以简单机械的“火化任务、指标”强行推行“土葬改火葬”，不仅暴露了地方政府部门的“懒政”，更明显涉嫌违法行政、乱作为。所以，对于“买尸火化”事件，仅仅追究相关责任人的责任并不是最终的关键，还必须进一步从源头上彻底反思并改变简单粗暴的行政管理方式。

　　广西北流籍犯罪嫌疑人钟某富以及广东籍犯罪嫌疑人董某庆、何某明3人因涉嫌盗窃尸体罪，近日被广西北流市公安局移送检察机关审查起诉。据了解，钟某富多次盗窃尸体，并将尸体以每具3000元、1500元的价格卖给广东化州市那务镇的董某庆、高州市荷花镇的何某明;而董、何两人原为当地民政干部，买尸火化是为了完成“任务”。

　　身为民政干部，为了完成所谓的“火化任务”，竟然铤而走险地合伙干起“掘坟盗尸、买尸火化”的罪恶勾当，如此荒诞下作的犯罪行径，令人感到惊骇，理应得到法律的严惩。但是，对于这样一起以政府“火化任务”为背景的恶劣“盗尸买尸”案，如果仅止于追究惩戒两名当事官员，无疑又远远不够。

　　据董某庆交代，那务镇每个月都有火化任务，而当地盛行土葬，他只好通过购买尸体去完成“任务”。他给殡仪馆的手续里，有那务镇已经死亡居民的户籍卡，买来的尸体就顶替这些已死亡的当地居民火化;“还专门向镇政府领导汇报，领导居然同意了这个方案”。这意味着，除了两名直接参与买尸的当事官员，需要进一步追究问责的还有：同意并纵容“买尸火化”的当地镇政府及其领导、下达机械生硬“火化任务”的上级相关部门，以及违规实施火化的殡仪馆。

　　尽管上述“盗尸买尸”案确实非常荒诞，但又不得不承认，类似这样在“火化任务”压力下的地方民政官员铤而走险行为，在现实生活中，其实并不罕见。比如，为了完成“火化任务、指标”，此前全国不少地方都曾发生过各种“强制平坟”，乃至“强行掘尸火化”事件。从这个意义上说，对于上述“买尸火化”事件，仅仅追究相关责任人的责任，实际上也并不是最终的关键，还必须进一步从源头上彻底反思并改变诸如“火化任务、指标”这样简单粗暴的行政管理方式。

　　基于“移风易俗、节约土地”等社会需要，推行以“土葬改火葬”的殡葬改革 ，从长远大方向和原则上来看，当然并没有什么问题。但是，以简单机械的“火化任务、指标”，生硬粗暴地强行推行“土葬改火葬”，无疑又十分不妥，不仅暴露了相关地方政府的“懒政”，更明显涉嫌违法行政、乱作为;不仅直接损害了逝者及其家属的应有伦理尊严和情感，更会无形中侵蚀整个社会基于“慎终追远”理念的公序良俗;不仅会为“掘坟盗尸”这样犯罪大开方便之门，甚至还可能为其他更严重犯罪留下隐患。

　　简单粗暴的“火化任务指标”会催生“买尸火化、掘坟盗尸”，一如“罚款指标”会催生“钓鱼、养鱼执法”，“破案指标”会催生“刑讯逼供、徇私枉法”，税收指标会催生“过头税”……在“全面推进依法治国”、“建设社会主义法治体系”的语境下，所有这些行政执法乱象，显然都必须站在法治高度予以全面彻底的纠正。