您好 ，欢迎您来到邯郸之窗!
当时我爱人在这个里面，在这边试衣服，然后关着门，隔壁屋的顾客先出来了，然后这个小女孩在这调试衣服，我在那个位置站着。然后就这样一开门，就听到啊一下子就受伤了。
记者：大概是哪里给划伤的?
时先生：应该是这吧。她现在给包住了。当时没包住。当时是这个吗?是这个，挺锋利的。
由于没有监控，目前无法通过视频还原现场经过。不过在时先生拍摄的事发后第二天的视频上记者看到，该试衣间底部是一个锋利的门角。
时先生：就看到人家流血了，后来血也止不住，我们就拉着那个服务员去三医院包扎一下，三医院说这不能处理，我们又到了二医院急诊科，急诊科说去骨科，一查是跟腱断了。我们也出于人道考虑就赶紧给人家交钱。交了7000就让人家赶紧住院做手术。
随后记者了解到，受伤的服务员姚女士住院期间共花费约13000元，其中时先生缴纳了7000元，其余是商户老板缴纳的。时先生向记者反映说，当时由于情况紧急，自己先行垫付了7000元的医药。现在想想自己爱人到商场购物，商场理应提供安全的购物环境。自己爱人也是正常的试穿服装，这样由于试衣间的门导致的服务员受伤，自己并无太大责任。
时先生：我在康德正常使用这个试衣间，我不可能在试衣间里不出来，而且试衣间下面，它在那个下面是不锈钢的金属片，金属片把她划伤的，然后这个服务员和租商场的那个老板他们是有用工协议的，一问他们，他们连工伤都没有，我们一个老百姓，我去逛商场了，我在试衣服，我把别人碰伤了这个商场就一点责任没有吗?
到商场买件衣服，没想到竟然发生了这样的意外，一个正常的开关试衣间的门，怎么就造成了这样的伤害呢?
为进一步了解情况，记者和时先生一起来到了这康德商场五楼的这家服装店，但是并没见到这家店的老板，通过电话记者电话联系到了该商户的负责人，他说事情发生后自己也垫付了伤者的医药费，不仅如此，他还将划伤店员的那个试衣间的底部棱角处，进行了处理。
记者：那个门是谁安装的?
商户：那是整改的时候统一要求的，谁找谁的工人呗。
记者：当时没有考虑到安全隐患吗?
商户：当时谁考虑到这么多呢，我服装都干了十七八年了，这还是头一次。
记者：以前都是这样的门吗?
商户：对，以前都是这样的门。后来商场让统一弄上了这个。出事以后，要求把试衣间的门给包上了。
随后，记者和时先生又找到了康德商场五楼的办公室，一名负责人在得知记者的来意后，表示他们和商户是租赁关系，该店员也是商户自己雇佣的。
康德商场：在商场发生这个意外，发生在柜组，是租赁关系，人家跟营业员有劳动关系，你推门，你说你一点责任没有，你垫付了。走法律程序有个定责，不是咱们去定的。你要说商场有责任，多大责任，定了，需要商场出的，也不是不出，也不是不管。
在这起因为试衣间的门划伤服务员的事件当中，依照法律各方该如何划分和承担责任，记者咨询了紫微星律师事务所的靳韬律师。
紫微星律师事务所 靳韬律师：所涉及的责任，我认为有三方，第一个，就是推门的这个人，那么推门的这个人责任到底有多大，现实生活当中，大家可以想象一下，我推门，无论进大进小，它是不是必然导致站在门口这人跟部必然得到划伤， 不是，那么原因我们分析还是由于门的有棱有角，这个不符合安全规定，这个主要原因造成的。那么户主，也就是店铺的主人，是不是他安装的，如果要是他安装的，这个责任显然就是店铺户主的责任，再往下说，如果作为康德这么大一个商场，他的整个布局，是有统一图纸来安装的，那么作为康德商场，他也承担相应的责任。
另外靳韬律师表示，即便这个试衣间的门是该商户自行安装的，商场也有一定的责任，因为他需要保证商场的设施符合国家安全的相关规定，有一个监督和管理的职责。
靳韬律师：凭着目前的司法实践，一般作为受害人和商场和户主，包括实施推门行为的这个人，三方坐下来，静下心的进行协商，如果要是协商不成，那么我还是建议走法律途径来解决。
(民生大视野)
