现在有不少“老赖”

　　坐拥房产，开着轿跑

　　甚至当上“包租公”

　　“包租婆”坐等收租

　　却也不履行法律义务

　　对于这样的“老赖”

　　法院岂能放过

　　必须让其尝尝

　　无视法律的苦果

　　近日，市法院公开宣判了两起拒不执行判决罪的刑事案件，被告人刘某某、赵某某因欠钱不还，对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，被分别判处有期徒刑一年六个月。

　　针对乔某与被告人刘某民间借贷纠纷一案，市人民法院于2011年判决被告人刘某支付借款96万元及其利息。一审宣判后，被告人刘某先后向邯郸市中级人民法院、河北省高级人民法院提起上诉、申请再审，均被驳回，维持原判。该案判决生效后，被告人拒不执行生效判决。随即自诉人向我市法院申请强制执行。2012年7月25日，市法院向被告人刘某送达执行通知书，责令其履行生效判决所确定的义务，后向被告人送达报告财产令、实施司法拘留。经执行人员多次做工作，刘某仍拒不履行法院生效判决，且银行流水显示其常有巨额现金流。乔某于2018年6月12日向市法院提起控诉。

　　经法院审理后认为，被告人刘某对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。

　　就李某与被告人赵某民间借贷纠纷一案，市法院于2015年判决被告人赵某、王某(在逃)支付本金200余万元及其利息。判决生效后，李某向市法院申请强制执行，被告人拒不执行生效判决。市法院于2016年1月8日对其实施司法拘留。经执行人员多次做工作，赵某仍拒不履行法院生效判决，且被告人有房产、租金收入、部分存款等。

　　被告人赵某对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依照有关法律判决被告人赵某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。

　　目前，市人民法院按照上级法院部署，紧扣破解执行难这一主题，下大力度多方位、多角度，不留死角，严厉打击“拒执罪”犯罪行为，达到打击一个、教育一批、震慑一片的社会效果。同时，进一步完善各项制度，规范执行程序，不断总结经验，稳步推进工作，将开展惩治拒执犯罪活动常态化，在全市上下营造“知法、守法、诚信”的良好氛围。

　　(新武安)