2014年10月13日凌晨5时左右，在南宁市江南区一生活区，刘某因为与妻子唐某对婚房装修意见不一，加上平时的家庭矛盾，冲动之下将新婚妻子杀害。13日凌晨6时许，一男子打电话报警称：“我把老婆杀死了，我要自首”。

　　民警来到案发现场——江南区某生活区七楼的一房间，确认受害女子唐某已经死亡，后将刘某带回调查。

　　刘某在南宁市某事业单位工作。2014年4月份，其和唐某登记结婚，一起住在该生活区，忙着筹备婚宴，计划在11月份摆酒。本是喜事将近，却因家庭琐事，丈夫杀死新婚妻子。

　　在家人朋友看来，刘某和唐某感情融洽。那么为何会出现杀妻案呢?在法庭上，刘某坦然交代了事情经过。妻子唐某性格活泼外向，而刘某性格比较内向、不爱交流。在新房的装修上，两人的意见差异很大，经常为此争吵。10月12日下午，两人一起去看新房，为了装修的事又一次吵了起来，并且一吵就是几个小时。回到居住的某生活区的房间后，两人互不理睬，直到睡觉前都没有讲话。当晚，唐某上床后呼呼大睡，刘某却睡不着。凌晨2时刘某起来了一次，后来睡下，5时又起来，这次看着熟睡的唐某，他用手掐住了妻子的脖子，唐某无力挣扎，四五分钟后，唐某没了反应。

　　作为一名临床医学专业毕业的公务员，仅因妻子的谩骂和唠叨，就将妻子杀害，令人费解。

　　在庭审上，刘某自称患有7年的抑郁症病史，此前病发时甚至有过杀父母的念头，但对于病情，他多年来对朋友家人从未提起。

　　经司法鉴定，刘某的确患有抑郁症，在案发时系发病期，属于限制刑事责任能力人。当公诉人问刘某为何不去医院看病时，刘某称“看了也没用”。

　　公诉人认为，刘某故意非法剥夺他人生命并致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。虽然鉴定意见认定刘某在案发时为限制刑事责任能力，但其主观恶性不能因此减轻，刘某作案时的行为、思维均不受精神状况影响。刑法规定“不是必然对限制刑事责任能力人从轻处罚，而是看其作案情况等事实综合考量是否从轻处罚”。公诉人称：“他的行为给双方家庭带来了无法挽回的后果，应予严惩。”

　　刘某的辩护人认为，刘某在案发时属限制刑事责任能力人，且具有自首情节，到案后又如实供述、认真悔过、愿意尽可能赔偿受害人家属，因此建议法院从轻、减轻处罚，给予他一个改过自新的机会。

　　被害人的辩护人在赞同公诉意见的同时，还对“刘某患抑郁症且在案发时属发病期”的鉴定意见不予认同，他说：“刘某杀人不是冲动，而是预谋的”。他认为，根据作案经过，可以看出刘某坚决致被害人死亡，具有极强的主观恶性，其行为没有受到抑郁症的影响。

　　庭审后半段，刘某带着一丝哭腔说“对不起她的家人和自己的父母”，并称很后悔。他说：“事情已无法挽回，我现在只有一套房和一两万元钱，我愿意尽我所能地赔偿岳父岳母。”对于刘某的忏悔，唐某父亲表示很难接受，只希望法院依法判决。

　　南宁市中级人民法院将择日对本案进行宣判。