网友贴出的华南虎年画。

　　

　　老虎年画与周正龙版照片(下)的对比。

　　年画厂家称周老虎是假的，护虎派指年画经过PS，厂家想借华南虎炒作。

　　昨日，华南虎风波风云突变，“打虎派”网友宣布找到了周正龙“作假”的铁证，证据是一幅年画。据该网友展示的年画显示，年画上的老虎与周正龙所拍摄的老虎无论姿势还是身上的虎纹都一模一样。后网易记者联系到该年画的印刷公司，印刷公司的厂长证实，周老虎跟年画上的虎一模一样，护虎派却认为，年画上的虎PS痕迹很重，是印刷公司想借华南虎出名。

　　同时，记者连线周正龙，他已经从其他媒体处得知这个消息，他声称：“照片是用生命换来的，如果有律师帮他，明天（11月18日）就起诉傅德志。”

　　年画上的老虎是手工画的

　　记者看到，该照片由网友“小鱼啵啵啵”下午2时在“色影无忌”论坛上发布。该网友称，这幅年画由四川攀枝花网友发现，就挂在他家大厅，不过一直没有留心，昨日才发现与陕西镇坪华南虎照片惊人的相似。

　　随即，网易网站声称转载了这幅图片，同时网易加上了翔实的动画及参考线等多种对比方法图片，以证实两只老虎在花纹及姿势各方面都一致。

　　昨日下午4时，网易发布消息称：网友“faint”也向网易提供华南虎年画，这是在全国范围内发现的第二张华南虎年画。

　　随后，据“天涯社区”论坛编辑提供的线索，记者留意到，这幅年画的左下角印有“××墙画”字样，据网络搜索结果得知，该品牌墙画由浙江义乌×××彩印包装公司生产。记者登录该公司网站，的确找到了这幅图片。

　　随后，记者拨通了该公司的销售电话。销售人员称该公司的确印过有老虎的年画，但是只有老虎没有背景，而且老虎是手工画的。

　　印刷厂证实周老虎跟年画一样

　　昨天下午，网易找到此年画生产商浙江义乌×××彩印包装公司骆厂长进行电话连线，骆厂长承认网友贴出的年画确为他们生产的，5、6年前就已经生产并销往全国。骆厂长同时认为，周正龙所拍摄的照片上的老虎，与他们生产的年画上的老虎几乎一模一样。

　　随后，网易发布了与该公司负责人的对话录音。

　　记：你非常巧合地用了那张照片，而这张照片又非常巧合地让华南那边的拍摄者发现了。骆：我知道这只老虎是我的杰作，是我从北京租的。

　　记：我现在发那个地址给你看看这个对比分析。这画是你们厂生产的吗？

　　骆：对，我确定，这就是我们搞的。

　　记：你能说一下这只老虎的来历吗？

　　骆：我让我的助手跟你说。

　　助：这只老虎是我们厂的，我们要阻止这个错误的行动嘛，对，这只老虎就是我们的。

　　骆：周正龙拍摄的老虎是假的，这就是我们的老虎。

　　记：这就是你当时在北京租的老虎吗？

　　骆：对，千真万确。

　　记：能说一下你在北京哪里租的老虎，是什么品种的老虎吗？

　　骆：这只虎是什么品种？我们拍完就还给他们了，现在他们打了很多电话给我，我不接，这跟我没关系。

　　周正龙

　　我也要求鉴定这幅年画

　　对于年画“铁证”，记者联系了周正龙，他对此很气愤。他说：“我也要求鉴定这幅年画。照片是我用生命换来的，我现在一定要起诉傅德志，起诉冤枉我的人。”他表示，已经向全国征募代理律师，如果明天有人帮他打官司，他就明天起诉傅德志。

　　记者还连线了被指“造假”之一的周正龙的亲戚谢坤元。谢称这个“惊天内幕”来自“网易”，他觉得大有问题。

　　谢坤元披露：11月12日，网易市场部一位负责人专程从广东赶到镇坪，表示网易愿意出价10万元购买周正龙拍摄的所有照片在网络上的独家使用权，但被他和周正龙拒绝。谢认为这之间是否有某种联系。

　　打虎派

　　年画是整个骗局的终结者

　　网易还就此与“打虎派”三名专家傅德志、胡慧建、奚志农进行了对话。三人从不同角度指出年画照片与周正龙的华南虎照片是同一张照片。胡慧建指出年画上的虎应是孟加拉虎，傅德志则形容这是“整个骗局的终结者”。他在博客里则称：“老天有眼：许多网友哽咽着给我打来电话！大家应该高兴、欢呼才对！”

　　傅德志指出，这张年画不可能是把周正龙拍摄的虎PS进去的，他说：“因为这张墙画的大小有1米乘以60厘米，相当大，不可能把老周那么小的画PS进去。而且那幅年画虎尾巴、虎爪子都是完整的。而且肯定年画在先，他们从什么地方找到了这个原版，然后造假的。我看这幅年画就是他们整个骗局的终结者了，哈哈哈。”

　　接着，网易主持问傅德志：“周正龙昨天在网上说你始终找不到原图所以要起诉你？你怎么看？”傅德志说：“那是他瞎掰，我从来不相信他敢起诉我。”

　　傅德志进一步指出：“这不是周正龙一个人能够做得出来的。现在所有人都在指证关克(陕西省林业厅宣传中心主任)，他应该也有份。”

　　而华南濒危动物研究所副研究员胡慧建则指出，老虎的条纹和人的指纹一样，不可能有完全一样的。胡慧建进一步指出，年画上那只不是华南虎，因为华南虎身上有分*纹，而这只虎60%看不出有分*纹。

　　对于年画老虎来源为北京的说法，胡慧建指出北京动物研究所有一只孟加拉虎与年画老虎相似。

　　著名野生动物摄影师奚志农则认为，“已经不用多说什么了”，老虎的纹路不可能完全相同的，神态虎纹都已经说明是同一张照片。

　　护虎派

　　×××印刷公司借华南虎出名

　　在打虎派一片欢呼声中，护虎派也表示质疑：年画的老虎右后腿和身体结合处PS痕迹很重，怀疑网友炒作，要找实物证明。年画是×××印刷公司跟风之作，借华南虎出名。年画中老虎与山水比例不协调，显得突兀。网友自建虚假印刷公司网站，混淆视听。

　　其中一位叫生查子的网友在天涯社区发帖称：难道天底下真有这样巧合的事情？认为这是一个阴谋。

　　帖文说：既然是年画，为什么不画一幅威风凛凛的猛虎，却偏偏异想天开地画出这样一幅病怏怏的眼睛似闭非闭的呆虎，以至于和周正龙拍摄的第一张正在打瞌睡的华南虎惊人地吻合。

　　网友继续分析道：在网易这段采访录音中，老虎明显是后期加工上去的，为何厂长的对话却始终回避老虎的来龙去脉？老虎的来龙去脉应该是最能证明成画时间的问题，为何记者也回避了？在这家公司的产品中，为何同一系列全部是画的大鹏展翅、三阳开泰，或者毛主席等伟人（都是绘制的），唯独这一幅年画偏偏是拍摄的？生查子另外一个质疑是：千里迢迢从北京租一只老虎到浙江，然后拍一张病虎照片，这实在不可思议。更不可思议的是，竟然还有人买。

　　广州纷屏传媒市场总监、资深摄影师何展强也质疑从北京租虎之说，何展强说：从这张年画的质量看，只能销往农村地区，消费能力有限，租虎成本极高，一个小厂为了一张质量不高的年画，有可能这样做么？

　　也有网友质疑：厂长说年画在五、六年前印刷的，但这个时间段没有虎年，1998年才是虎年，而一般年画是以属相为题材的。