昨天上午，上城区法院审理一起行政官司，案由是论坛上的一条骂人帖子。

　　原告素怀（网名），女，39岁，建德人。2003年，素怀在一次手术中被意外切除了卵巢。

　　素怀在论坛上发帖求助，得到了热心网友的大力支持。两年后，素怀的医疗官司和解结案：医院赔偿12万元。

　　今年7月6日晚上10：39，一篇题为《医院误切子宫，患者获赔10万，院方称色情陷阱，进一步上诉》的帖子出现在杭州某知名论坛上。

　　发帖人叫“压寨夫人”，帖子以新闻报道的形式，讲述了一个化名“素怀”的女子被误切子宫，得到医院10万元赔偿的故事。其中有医院说该女子私生活不检点、下身溃烂、勾引医生等内容。

　　不久，网友“猪都哭了”跟帖：《讨论：素怀的子宫到底有没有坏？》《素怀——教你认个字——醜（丑的异体字。记者注）》……

　　素怀气愤至极，向杭州市公安局网监分局报案。

　　网监分局很快查到了“压寨夫人”和“猪都哭了”的真实身份。他们其实是同一个人：27岁的杭州小伙子沈某。

　　沈某在杭州一家通讯公司工作，自称网龄十年有余。他承认，这些帖子都是他发的，但他并不认识素怀，发帖的目的只是给一个女网友帮忙。

　　之前，这名女网友与素怀曾经在论坛上讨论过一个热门话题，两方观点针锋相对，言辞激烈。后来，这个女网友给了沈某两个网名和登录密码（网名就是“压寨夫人”和“猪都哭了”），女网友请他帮忙“顶帖”。

　　沈某欣然应允，连女网友她们争论的话题都没搞清楚，就从百度上搜索出一篇题为《医院误切子宫 患者获赔十万》的新闻，沈某将文中的当事人换成了“素怀”，又添油加醋一番，发到论坛上。

　　12月6日，网监分局对“素怀”报案称“压寨夫人”骂人一案，作出《不予处罚决定书》，理由是违法事实不能成立。素怀不服，向杭州市公安局申请行政复议。杭州市公安局维持原决定，素怀告到上城区法院。　

　　昨天上午，素怀穿着厚厚的长羽绒服，出现在原告席上。

　　她说，早在2004年，她就在网上注册了“素怀”的网名，并发表了一些文章。后来，因为医疗官司被媒体广泛报道，“素怀”与她的真名被交替使用，不少网友都知道“素怀”就是她本人。

　　她认为，沈某捏造事实，对“素怀”进行侮辱和诽谤，就是等同于对她本人的侮辱和诽谤，要求网监分局撤销对沈某“不予处罚”的决议，追究沈某的刑事责任。

　　网监分局法制科的两名民警出庭，他们带来了18份证据：……沈某与“素怀”在现实生活中并不认识，他也不知道“素怀”的真实身份，沈某攻击的是“素怀”这个网名的虚拟身份，并不针对现实生活中的某个具体的人，不构成公然侮辱、诽谤他人的违法治安管理行为。

　　网监分局还说，网上针对真名骂人的，他们以前处理过，但针对网名骂人的从未处理过，因为这个“人”，并不是法律认定的“自然人”。如果“素怀”觉得名誉受损，可以去打民事官司，告沈某名誉侵权。

　　而且，双方在网上讨论时，言语都比较激烈，都有不文明的语言，如果只考虑“素怀”一方的情绪，去处理另一方，显然有失偏颇。

　　双方仅举证、质证就用了3个小时。

　　“压寨夫人”沈某作为第三人出庭（第三人是指除原告被告外，与官司有利害关系、自行申请或由法院追加进来的人）。沈某承认自己发帖骂过“素怀”，但他也带来了证据，因为时间已经是中午12点了，“压寨夫人”没来得及举证。据说他是要证实“素怀”在网上也骂过别人。